dsllibre.org

^ ^

si, alguien que cuente su experiencia con ellos

Hace 4 meses que tengo el servicio de Aeronet y a sido excelente. LA visita inicial fue en 3 dias y la instalacion 2 dias despues. Costo de instalacion $200.00 y servicio de 256 Kbps por $50.00 mesuales. Como estoy a mas de 3 millas de la torre me cambiaron la antena dos veces buscando mejor recepcion. Esto sin costo . Cada vez que cambiaban la antena mejoraba el servicio. Lo interesante del caso es que nunca tuve serios problemas,el servicio era siempre mas rapido que la linea ISDN (128Kbps) que tenia. los cambios fueron idea de Aeronet.



Algo gracioso fue que 8 meses atras pedi DSL a PRTC. Me olvide de ellos cuando pasaba el tiempo y me ponian miles de excusas por no poder instalar. La manana despues que me instalaron la antena, al salir para la oficina se para una pickup de PRTC frente a la casa y el tecnico que se baja me dice que viene a instalar DSL. En ese momento recorde un reporte de un router de Nexland que permite el uso de dos lineas y le dije al tecnico que instalara el modem de DSL.



Originalmente la linea con Aereonet era de 256 Kbps y segun Dslreports.com era de 220 downstream y 200 upstream. La linea de DSL reportaba 170 downstream y 110 upstream. Pedi el router a Nexland y ahora tengo Aeronet como principal y DSL como backup. Cuando tengo que hacer un download grande combio la configuracion a un "balancing" y usando "Download Accelerator Plus " utilizo las dos lineas para download.



Luego que me cambiaron la antena por segunda vez pedi aumento a 384Kbps ($70.00 mensual) y el performance lo considero bueno (340 down y 350 up). Un dia note que el servicio estaba lento pero no preste importancia, pero dos dias pasaron con la misma lentitud y me queje con Aeronet. El problema resulto ser culpa mia ya que por conectar un access point inalambrico al router, accidentalmente desconecte el power a la antena y el router uso la linea de DSL como backup. La lentitud era la coneccion con PRTDSL. De todos modos es mejor que dialup.



Hasta el momento DSL tenido problemas 2 veces pero lo repararon relativamente rapido (3 a 5 dias). Si les puedo decir que el performance de DSL es mas variable que el de Aeronet y por supuesto mucho mas lento. Tambien Aeronet tiende a ser mas estable durante las horas de mayor uso.



En casa tengo un desktop (por cable) y dos laptops por sistema inalambrico. Espero que esto ayude en algo.!!!



PS. mi VPN ala oficina es mas estable con Aeronet que con PRTDSL.

muy bien... me gusta escuchar que las personas estan usando equipo WiFi.... welcome to the revolution!

Me encantaria ver una persona usando Meganetpr (miranetpr) que hiciera un speed test y tambien me gustaria ver el ping

Yo llame hoy a Miranet... meganet... soon voy a tener sus servicios. me dijeron que ya habian instalado la antena pero que no an dado servicio pq no les corrio a la velocidad que estan prometiendo.. que estaban asiendo areglos... y que volveran a test... y si todo sale bien dentro de 2 semanas tengo mi antenna....



Por lo menos ellos se preocupan que estan dando buen servicio... por eso no me inpaciento .... ya que PRTDSL no llega a mi area...

cuando me pongan la antenna.. les dire los pings que me da...

Para el que considere esto interesante, este es el ping a Dslreports.com atraves de Aeronet.



Pinging DSLREPORTS.COM [209.123.109.175] with 32 bytes of data:



Reply from 209.123.109.175: bytes=32 time=198ms TTL=243

Reply from 209.123.109.175: bytes=32 time=221ms TTL=243

Reply from 209.123.109.175: bytes=32 time=244ms TTL=243

Reply from 209.123.109.175: bytes=32 time=164ms TTL=243



Ping statistics for 209.123.109.175:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 164ms, Maximum = 244ms, Average = 206ms



El transfer esta a 300 up y 360 down.

ERROR!!!!!!!!!!1



El transfer es 300 down y 360 up.!



Sorry



Sam

Para efectos de comparacion este es el ping con Prtdsl. El transfer es de 172 down y 85 up.



Pinging dslreports.com [209.123.109.175] with 32 bytes of data:



Reply from 209.123.109.175: bytes=32 time=189ms TTL=234

Reply from 209.123.109.175: bytes=32 time=217ms TTL=234

Reply from 209.123.109.175: bytes=32 time=136ms TTL=234

Reply from 209.123.109.175: bytes=32 time=160ms TTL=234



Ping statistics for 209.123.109.175:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 136ms, Maximum = 217ms, Average = 175ms



Sam

Un ping a yahoo.com sería más representativo que uno a dslreports.com . Yahoo mantiene presencia redundante y está menos sujeta a variaciones de tráfico.



De cualquier forma, los promedios de 175 ms en ADSL y 206 ms en WiFi parecen muy altos. Otros temas han reportado 84 a 100 ms con PRT ADSL. En una buena conexión dialup 56K se ven 110 a 130 ms. Debe haber otro factor que hace sus números más altos de lo esperado. Note que una prueba de latency debe hacerse cuando no otras actividades significativas en su conexión (e.g. no debe estar bajando varios MB's de data en paralelo).

Ya que todas las pruebas las estoy haciendo a Dslreports, por cuestion de uniformidad es a ese site que se da el ping.



Sam

Ok primero Aeronet:



Pinging www.yahoo.akadns.net [64.58.76.231] with 32 bytes of data:



Reply from 64.58.76.231: bytes=32 time=203ms TTL=243

Reply from 64.58.76.231: bytes=32 time=96ms TTL=243

Reply from 64.58.76.231: bytes=32 time=97ms TTL=243

Reply from 64.58.76.231: bytes=32 time=96ms TTL=243



Ping statistics for 64.58.76.231:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 96ms, Maximum = 203ms, Average = 123ms





Ahora Prtdsl:



Pinging www.yahoo.akadns.net [64.58.76.231] with 32 bytes of data:



Reply from 64.58.76.231: bytes=32 time=221ms TTL=237

Reply from 64.58.76.231: bytes=32 time=149ms TTL=237

Reply from 64.58.76.231: bytes=32 time=171ms TTL=237

Reply from 64.58.76.231: bytes=32 time=194ms TTL=237



Ping statistics for 64.58.76.231:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 149ms, Maximum = 221ms, Average = 183ms



Esto es atraves de un router Nexland 800Turbo y un AP SMC 2655. La tarjeta wifi esta integrada a la laptop.



Sam.

Esto es muy interesante. Ahora la pregunta es aeronet o miranet. Me imagino que la decisión se basa en cual tiene mejor cobertura en mi area. Ohala fueran un poco mas competitivos con dsl. Estoy dispuesto apagar lo mismo pero me gustaría obtener el doble. Por loméenos me aria la decisión de cambiar mas fácil



Steve

SAM wrote:Ahora Prtdsl:

...

Minimum = 149ms, Maximum = 221ms, Average = 183ms

Sugeriría hiciera un 'traceroute' ('tracert' si usa Windows) a yahoo.com . En realidad no tiene sentido que una conexión ADSL tenga un latency mayor que un dialup 56K. Además, ese resultado no es consistente con lo que han reportado otros mensajes para conexiones con PRT DSL. Es probable que tenga algún problema en el setup y los resultados no son totalmente confiables. PRT DSL tiene sus inconvenientes, pero un latency de 183 ms a yahoo.com no es uno de ellos...

Llame a Meganet y me dijeron que yo estaba en el area donde hay buena señal y que supuestamente un tecnico va a chekear a ver si la señal llega a la casa la semana que viene, veremos a ver..

wrote:Llame a Meganet y me dijeron que yo estaba en el area donde hay buena señal y que supuestamente un tecnico va a chekear a ver si la señal llega a la casa la semana que viene, veremos a ver..

como puedo contactar a MegaNet? tienes algun link o telefono?



Saludos y muchas gracias...

Meganetpr Telefono: (787)-767-6765 Fax:(787)756-6956

Acabo de Oir buenas noticias sobre meganet(miranet). Esta tarde estaba en el trabajo de mi mai, y llega este señor un vendedor, pq mi mai es compradora de esa compañia, pidiendole un router pq ase unos dias miranet avia instalado su antena, y que estaba encantado blah blah.. que la velocidad que tenia era 512 y que 512 era lo que estaba reciviendo. Parece que esta compañia miranet esta en el mercado y van en serio, pq se preocupan q sus clientes esten reciviendo por lo que pagan. Voy a llamar mañana a ver lo que me dicen..

Ahh por siaca alguien interesado el señor vive en Resville Bayamon... por siaca ahi alguien cerca por ahi pues ya sabe que puede recivir la señal....

Totalmente de acuerdo contigo.



Esto solo representa el pobre, o de lo mas seguro, nulo analisis de mercado de estas nuevas compañias. Como tecnico de redes, le doy servicio a muchos negocios pequeños (3-20 usuarios), los cuales utilizan la internet con moderacion y para los emails. Si, es una conveviencia, sinembargo, no es facil soltar $500 de cantazo y pagar $50 al mes por lo que a los usuarios de casa (el nene bajando GB's de MP3, y JPEG's a to' dar) pagan la mitad. Mis clientes lo ven como tu, una estafa, no un servicio, y los que salen perdiendo son ellos mismos al perder una gran base de clientes. Tengo varios clientes que tienen DSL y pagan lo mismo que todo el mundo y la instalacion es gratis. Ya hay uno que va a salir del servicio de Caribe.net (como es en un negocio, le cobran $190 al mes por 128 U/D) para cambiar a DSL ($60 por 256)



Hay varias maneras de crear planes economicos para negocios que serian ventajosas para ambas partes como instalacion gratis ( ya que le vas a cobrar 80% mas al cliente de negocio, por lo menos regala la instalacion para aumentar la base de clientes "high yield"...duh) establecer planes por "bandwith" mensual..etc. De hecho, estan cometiendo el mismo error con los cientes de casa, $350 es demasiado para el cliente no comercial. Todos sabemos que los chavos aqui estan en la mensualidad, no en la instalacion. Por ahora se estan aprovechando del desesperao que quiere el servicio ya, mientras la gente o no se acoje al servicio o esperan a que otro lo ofrezca. Es como si las compañias de celular te cobraran $400 por un telefono.



Y hay que mencionar que Aeronet hace lo mismo, le cobra el doble al cliente de negocio, no importa cuanto usen de bandwith.