Page 1 of 2
Mac vs PC -> TIRAERA!!!!
Posted: Wednesday,14-Jan-2004 10:34 am
by koji
Que comiencen las festividades!
Pero please, sin insultar!
jejejeje
Posted: Wednesday,14-Jan-2004 11:27 am
by Ricky0481
MACs=Boring
Me dieron una G5 con panel plano en el trabajo la use una semana y devuelta a la caja
es como que muy aburrida....
pero esa es mi opinion personal. muchas personas adoran las macs...
Posted: Wednesday,14-Jan-2004 2:44 pm
by PRTCSUCKS
Porque no mejor tener las 2 y resuelto el problema?

Posted: Wednesday,14-Jan-2004 3:02 pm
by kahlil
si me pides q escoja una.....PC, sin lugar a dudas
Las macs las vas a ver mucho en agencias de publicidad y con diseñadores gráficos, pero no es pq sean mejores maquinas a la hora de trabajar. es simplemente por costumbre. las macs (y apple en general) es mas "artsy" y fueron quienes introdujeron la computadora a las artes. muchos de los diseñadores aprendieron en una mac, y por ende no han cambiado, aun cuando tienen q pagar mucho mas por lo "overprice" q son.. ahora bien, aunque en las escuelas de arte todavia usan macs para enseñar, el 99% de los estudiantes usan en sus casas PC. y las compañias nuevas de diseño ya no se van por la via mac.
por que prefiero las pc's, sencillo:
- son mas baratas
- puedo hacer mas cosas creativas con una pc
- admitamoslo, es mas facil encontrar hardware y software para una pc
- una pc se daña, y mano, te la arreglan en cualquier esquina, es mas, un mono con internet te la puede arreglar
- dije q son mas baratas

- puedo tener huelemil sistemas operativos en un solo box, trata eso en una mac
y si me van a decir q el os de la mac lo estan trabajando mas como un open source, pana, comprate una pc, metele linux, y tienes un open source de verdad, Y MAS BARATO

Posted: Wednesday,14-Jan-2004 3:28 pm
by Drebel
Khalil estas incorrecto, como usuario de mac te puedo decir lo siguiente. Tienes puntos muy validos en lo de hardware y software etc. Pero tu puedes instalar huelemil sistemas operativos en la mac tambien. Lo unico que no puedes instalar es windows. Pero puedes correrlo usando virtual pc. La mac tambien es buena si estas cansado de aplicar parchos de seguridad por que windows tiene mas rotos que un queso suizo. Pero claro esta te puedes ir por linux en la PC pero pierdes el ease of use que tiene la mac. El hardware mac es un que le puedes sacar el jugo, al contrario de la PC que ya en 2 a~os tienes que ir pensando en cambiarlas. Otra cosa si la mayoria de los usuarios de mac son artists graficos. Pero hay muchos programadores que utilizan mac por su base unix y su interfaz grafica amigable. Yo puedo hablar en este caso Ya que tengo 3 PCs y 1 Mac, y mi mac recibe mas uso que mis PCs. Las PCs las uso como un jugete para jugar juegos de PC se termino. La mac para productividad.
Posted: Wednesday,14-Jan-2004 3:35 pm
by kahlil
Drebel wrote: La mac tambien es buena si estas cansado de aplicar parchos de seguridad por que windows tiene mas rotos que un queso suizo.
seguro q las mac no tiene rotos,
o sera q no hay un chorro de gente buscandolos
cual sera.....mmmmmmm
y sobre lo del virtual pc, ok asi puedes. pero no me referia a correr otro operativo sobre el os de mac
Posted: Wednesday,14-Jan-2004 3:40 pm
by anthony_martinpr
kahlil wrote: un mono con internet te la puede arreglar
Tampoco vayas tan adentro que pueden decir que PC es una máquina para brutos o algo asi.
Posted: Wednesday,14-Jan-2004 3:45 pm
by Drebel
Bueno si hay gente buscandolos por que apple ha tirado updates de seguridad para su sistema operativo. Pero estas hablando de la arquitectura de UNIX que simplemente es mas segura que la de Windows. Unix viene cerrado por default, tu tienes que abrir el sistema operativo para que comunique. Mano haz research por favor!. En linux igual han encontrado un monton de exploits feos. Pero ni linux ni apple han hecho decisiones estupidas, como por ejemplo utilizar el RPC y dejarlo abierto al internet, especificamente si hubo un warning de ese exploit 3 meses antes. Asi que por favor Mac vs PC ambas son computadoras personales, ambas hacen las mismas cosas, lo unico que varia es que los usuarios de PC tienen un odio hacia los usuarios de mac infundandos, y no pueden subsistir, por eso es que cuando bill gates les empieze a quitar sus derechos con palladium y otras aplicaciones en el futuro no vengan a quejarse ni a tirar gritos de que es un abuso, si ustedes mismos lo defendieron de primera instancia.
USTEDES me refiero a los usuarios de PC en general alrededor del mundo por que rapido se me agitan y piesan que es personal.
Posted: Wednesday,14-Jan-2004 3:46 pm
by kahlil
anthony_martinpr wrote:kahlil wrote: un mono con internet te la puede arreglar
Tampoco vayas tan adentro que pueden decir que PC es una máquina para brutos o algo asi.
jaja, sorry
me referia a q tienes la posibilidad de arreglarla tu mismo si deses.
q es mas facil arreglarla, no q es morons proof (mmmm, como la mac?

)
Posted: Wednesday,14-Jan-2004 3:46 pm
by Drebel
No pienso entrar ni leer mas de este tema ya que esto es lo que se denomina "flame bait". No se va a llegar a ningun punto ya que todo el mundo tienes sus propias opiniones.
Posted: Wednesday,14-Jan-2004 3:55 pm
by kahlil
Drebel wrote: Mano haz research por favor!. En linux igual han encontrado un monton de exploits feos.
si lees denuevo mi post, veras q mencione a linux como una alternativa para pc en lugar de mac, no mencione ni he hablado nada de exploits en linux,
y cuando te mencione los exploits, me referia a q la gente de apple no son perfectos. y la razon de q se encuentren mas exploits en windows es pq los buscan.
Que microsoft sean unos morones q sacan el OS cada vez a la cañona, y por eso tiene mil rotos, si
Pero drebel, apple tambien, pero tienen la ventaja de no tener gente buscandoles exploits como dementes.
Mano,haz research...........por favor......
o por lo menos, lee los post bien antes de contestar, pq mezclas cosas q no estaban juntas y confundes a la gente

Posted: Wednesday,14-Jan-2004 4:17 pm
by Ricky0481
011110010110111101110101
011000010111001001100101
011011100110111101110100001000000111001101101111
011100110111010001110101011100000110100101100100
01110100011010000110010101101110001000000011101001000100
jajajajaaa kahlil decodifique tu sig
you are not so stupid then
Are u telling me something?

Posted: Wednesday,14-Jan-2004 4:23 pm
by kahlil
just a joke

Posted: Wednesday,14-Jan-2004 4:26 pm
by anthony_martinpr
??????? Los daré por locos
Posted: Wednesday,14-Jan-2004 5:23 pm
by Nebul
Como el 90% de las discusiones en este foro, este es otra en el cual vamos a estar discutiendo 3 dias sin convencer a nadie. Como muchas otras cosas, ambos lados tienen sus puntos y nadie va a convencer al otro. Ya que eso esta claro, aqui va mi OPINION.
Llevo usando Macs desde aproximadamente el 1984. Al principio en un centro de computos y luego en mi casa. Por razones muy validas pero totalmente fuera de mi control use las Macs hasta como el 1997. En ese tiempo Tuve como 4 modelos diferentes, el ultimo siendo una Power Macintosh 7200/75 (usando el primero de los procesadores PowerPC el 601). Use basicamente todos los procesadores de la serie 68000. Mi experiencia con PC's tambien es bastante extensa, desde Windows 3.11 y un 386 hasta el presente.
En terminos de arquitectura y componentes, las Macs siempre han tenido una ventaja gigantesca. Por mucho tiempo en graficas mas que en nada, pero definitivamente en calidad de los procesadores y poder de procesamiento tambien siempre tuvieron una ventaja considerable. El mejor ejemplo que puedo dar es que la PowerMac que tengo aqui, se compro a finales del 1995. Mas o menos para la misma epoca, lo mas comun era ver maquinas nuevas con 486DX100 y Pentium 60-75. Tengo aqui ahora mismo la 7200/75 y se tarda solamente como 50% mas en boot del tiempo que mi maquina nueva (Athlon XP 3200+/1GB DDR/XP Pro) se tarda. Y en dar shutdown se tarda como 3 segundos, literalmente. Esta maquina se tarda por lo menos como 15-20. Y ni voy a entrar en las ventajas de la arquitectura RISC sobre CISC. La razon por la cual el 90% de nosotros tiene un start button y no una manzanita es por marketing, no por calidad de producto. Pero asi funciona el mundo...
Ahora... Hoy dia, con todas las opciones que hay en terminos de hardware y software, ya las Macs no tienen un agarre tan grande como antes. Uno de mis problemas con las Macs siempre fue que no habia el mismo software que con las maquinas corriendo Windows, especificamente juegos y "suites" de productividad. No necesariamente esto es culpa de Apple, es mas culpa de los "developers" pero si es un problema real, que con el paso del tiempo se ha puesto peor y peor. Y aunque ahora con MacOS X, se expande mucho el software que sirve en las Macs, todavia hay muchas aplicaciones que le faltan. Para correr MacOS X en una Mac, mejor me ahorro $1500 y corro Linux o BSD en una PC.
Posted: Wednesday,14-Jan-2004 9:19 pm
by PaisleyPark
Wow, como defienden sus habichelas (las de Apple y Microsoft, entre otros)
Recordemos algo bien importante e historico, sin Microsoft no habria Apple, Sin Mac OS no habria Windows.
En los 70 Apple le licencio a MS una version de Basic para las Apple 2 y 3. Cuando Xerox mata al PRoyecto Sparks (Mouse e Interface grafico) Apple lo compra y lo mejora pensando en Lisa (otra computadora de Apple) y Simultaneamente en Mac (El proyecto Lisa era el Brain Child de Jobs y Mac de los "piratas" dentro de Apple los cuales Jobs no queria + sin embargo ellos ganan la guerra) Jobs le presenta un prototipo de la Mac a Bill para que le desarrollara software (MS Word, MS Excel, MS Power Point, son introducidos poco a poco, PRIMERO en Mac y luego en Windows). Para 1984, Microsoft y Apple no eran rivales eran Innovadores, pero cuando en la primera presentación de Apple para presentar la Mac (poco antes del SuperBowl y del Famoso comercial "1984") de Japon le entregan una PC con Windows 1 para que la vieran en trasbastidores (esto lo hace la gente de Apple) y comienza la primera de las demandas de Apple vs MS.
Claro muchos conocemos el hecho de que MS se a quedado con el 80% del mercado, pero con un OS buggy. Claro las vulnerabilidades del Windows son mayores que las de Mac OS por que no hay quien busque los bugs del Mac OS. Claro que hay una infomación viciada ya que hasta compañias fuera de Apple han pagado millones de dolares para que el primero que Hackee el mac os y entre a x o y servidor.
Esto ha cambiado con la venida del Mac OS x, que ni viruses propagan, y eso que las versiones anteriores se podian contar facilmente los viruses.
Pero el Hardware es Caro. Cuanto no cuesta una tarjeta NVidia o ATI que permita 2 monitores simultaneos. Una tarjeta de Audio con salidas DIGITALES. Señores si sumamos el poner una PC (Cualquier PC) a la altura de una Mac se paga hasta 1.75 veces eel costo de una Mac
Que las PC son tan iguales que las Mac a la hora de crear.
Cuanto cuesta un programa de editar Peliculas sin que sea en Windows Media, Un programa que me sirva para hacer DVD, para manejar mis fotos y Mi musica, Apple te lo dan en las Mac nuevas + por solo 50 dolares si tienes una viejita, mas te da un programa de música. Cuanto cuesta un buen programa solo como "PowerPoint" Apple te lo vende en 100, Keynote y es 2 a 4 veces mejor que PP. De nuevo poner a funcionar bien una PC a la larga es más caro que una Mac. Aparte todo los juegos + periferiales + mencionalo que de seguro funciona en la Mac (inclusive los teclados y Mouse MICROSOFT)
Imagian si Apple tiene la mayor ventaja de mucho que Hewlett Packard es el primer manofacturero que va a distribuir su version del iPod (MANOFACTURADO por Apple para HP) con iTunes y Music Store.
Recuerden que y no duden que alguin dia vean PC (intel's o AMD's) corriendo MAC OS X
Posted: Wednesday,14-Jan-2004 11:02 pm
by kahlil
te felicito paisleypark. tremendamente expuesta tu opinion,
obviamente prefieres mac, y sabes expresar por que,
bravo!
Posted: Thursday,15-Jan-2004 8:31 am
by koji
Sobre los parchos:
Los parchos se llaman: X, Jaguar, Panther(Sistema 10, 10 SP1, y 10 SP2)
Marketing de parte de MS nada mas?
hummmmmmmmmmmm
Que pena que Apple tenga tambien un Class Action Suit(e, sp?) por culpa del performance mediocre en algunas Macs con OSX. Yo personalmente uso las Macs pq no tengo mas remedio y los artistas graficos eso es lo que usan. Si, son muy interesantes en cuanto a material para aprender, pero prefiero 1000 veces Linux corriendo en una PC(aunque si... se que hay linux para mac) pero invertir aprox $999 por la mac mas barata cuando podria construir un clon por tal vez menos de $400 dolares.... me parece absurdo.
Paisley Park, gracias por la clase de historia!!!! Muy bien plasmada!
A los demas, no es convencer....es tiraera para que se descarguen sin insultar y demas jejejejjejejej
Posted: Thursday,15-Jan-2004 10:41 am
by Anekdoten
La MAC es una computadora superior, incluyendo el sistema operativo. El problema es el mismo de las ultimas decadas, el software, especialmente en el area de negocios y juegos.
Y que es una computadora sin software ? Pues una caja pesada.
Anekdoten
Mac vs PC
Posted: Thursday,15-Jan-2004 1:46 pm
by PaisleyPark
Aunque no lo crean soy usuario de ambas plataformas y he visto de primera instancia los pro y contras. Pero regresamos al mismo punto. Y voy a aclarar: En Puerto Rico como la venta de la Mac no es tan grande no hay tanta demostración de "Juegos, periferales, maquinas, etc" pero si miramos hoy día la gran mayoria viene o para PC o para Mac o para ambos. Son bien pocos los programas que no se consiguen (Menciono Peachtree como uno de ellos) pero de seguro hay algun otra compañia de Software que lo cree.
Imaginen si para las compañias es Apple importante, ¿porque Microsoft pago varios millones de dolares en "stocks" de Apple cuando más problemas financieros estaban pasando?
Esto permite que se cree el MBU (Mac Buisness Unit de Microsoft) donde PRIMERO toda implantación programada para Office es primero en Mac y luego en Windows, o pq Microsoft saco un cliente de su MSN para Mac.
Sabemos que Adobe mato la linea de software de video para Apple (After Effects, Premiere, DVD) por el mero hecho que de Apple creo una mejor herramienta digital de video (Final Cut Pro, Final Cut Xpress, DVD Studio Pro, iMovie, iDVD)
Señores la plataforma de Mac OS es tan fuerte que hasta desde el mismo OS X.? corre programas de X Windows (otro sabor de linux) y podemos portar con un poco de coding cualquier aplicación para Linux o Unix. Por algo NASA usa Mac, por algo miles de Cientificos, Matematicos, ingenieros usan Mac. Por eso Virginia Tech y la tercera Supercomputadora del mundo es Mac
http://www.top500.org/lists/2003/11/3/ (un cluster de 1100 Power Macs G5 doble procesador a 2 Gig's) solo sobrepasado por Earth Simulator de Japón
http://www.top500.org/lists/2003/11/1/ (Nec #1) y por Los Alamos National Laboratory
http://www.top500.org/lists/2003/11/2/ (que usa Alphaservers SC) (#2)