Golpe para el movimiento de DSL-Libre?

Mensajes sobre otras alternativas broadband incluyendo cable modems, conexiones inalámbricas, etc.
Post Reply
Gino Villarini
Miembro
Posts: 34
Joined: Saturday,14-Dec-2002 8:42 pm
Location: San Juan, PR
Contact:

Golpe para el movimiento de DSL-Libre?

Post by Gino Villarini »

La FCC ha dejado sin efecto la regulacion en la cual le exige a las compañias telefonicas compartir sus facillidades de Broadband.

Ahora esta en manos de los gobiernos estatales esta decision.



Sera Positivo o Negativo para el movimiento de DSL Libre?



http://computerworld.com/newsletter/0%2 ... ml?nlid=PM
Broadband for everyone, not matter how...
User avatar
carmelo
Miembro Sr.
Posts: 104
Joined: Tuesday,19-Nov-2002 1:30 am

Post by carmelo »

Parece que si, esto es negativo para DSL-Libre, vi el articulo en el Nuevo Dia y menciona que las "Bells" ie Verizon, ya no tienen que compartir sus lineas para DSL ....
User avatar
jalvarez
Miembro Sr.
Posts: 183
Joined: Friday,18-Oct-2002 10:50 am
Location: San Juan

Re: Golpe para el movimiento de DSL-Libre?

Post by jalvarez »

Gino Villarini wrote:La FCC ha dejado sin efecto la regulacion en la cual le exige a las compañias telefonicas compartir sus facillidades de Broadband.

Ahora esta en manos de los gobiernos estatales esta decision.



Sera Positivo o Negativo para el movimiento de DSL Libre?
DSL Libre promueve libertad en ADSL . ADSL usa como transporte cable de cobre. En esta área no hubieron cambios. Hay un elemento positivo en que implícitamente le da a los estados más poder para regular a las compañías telefónicas en ese aspecto.



La determinación de ayer afecta mas bien infraestructura nueva hecha para broadband (como fibra óptica u otras alternativas). Cuando estemos pensando en conexiones de velocidades que no se puedan transportar en un par de cobre (más de 3 Mbps) esto será un factor. Aún así, probablemente va a haber litigación sobre este respecto en estados donde la compañía telefónica esté construyendo nueva infraestructura para broadband (que no es el caso actualmente en Puerto Rico).



Los UNE's (Unbundled Network Elements) incluyendo la cablería de cobre no tuvieron cambios. Esto causó que las acciones de las compañías telefónicas bajaran. Anteriormente se rumoraba que la influencia de Michael Powell haría que no estuvieran obligados a ofrecer su cablería de cobre usando tarifas basadas en costo. Esto hubiera sido negativo para ADSL pero afortunadamente no ocurrió.



Pueden ver mi otra contestación en otro tema del mismo asunto:



http://www.dsllibre.org/forums/viewtopic.php?t=145#1362
DSL Libre Webmaster

webmaster@dsllibre.org
User avatar
jalvarez
Miembro Sr.
Posts: 183
Joined: Friday,18-Oct-2002 10:50 am
Location: San Juan

Post by jalvarez »

A aquellos con dudas sobre cual es la parte perjudicada en la decisión del FCC, sugiero lean el artículo en El Nuevo Día de hoy (Feb-22) titulado "Malestar en La Telefónica por una regulación federal" (página 114). La declaraciones de Irmarie Cervera (portavoz de PRT) claramente indican que ellos ven esta decisión como negativa para compañías telefónicas como ellos, que usan como una de sus estrategias el bloqueo a sus competidores.
DSL Libre Webmaster

webmaster@dsllibre.org
Post Reply