Procesadores intel pentium 4 con Hyper-Threading Technology
Procesadores intel pentium 4 con Hyper-Threading Technology
Quisiera saber si alguien el foro tiene en su pc uno de estos procesadores y que dijeran si en verdad trabajan mejor que los otros P4 que no tienen esta tecnologia.
El hyperthreading es un mecanismo para hacer mas con el pipeline tan largo de 20 (?) Pasos. Este mecanismo mantiene el pipeline ocupado siempre por ende el procesador se supone que sea mas eficiente y corra mas instrucciones por segundo.
Personalmente tengo un 3.06ghz HT. No he hecho pruebas para constar las diferencia de hyperthreading prendido vs apagado, sin embargo tengo que ser honesto, cuando hago algo CPU intensive como por ejemplo ripear un CD que compre para mi ipod, noto la diferencia entre el 2.4 que tenia y el 3.06. Tambien ves diferencia al hacer multitasking las maquina la vas a sentir un poquito mas "responsive". Acuerdate que tambien puede ser el efecto placebo. Eso si tengo que ser honesto, en donde si veo diferencia es en los juegos, Call Of Duty y recientemente flight simulator 2004 (mi nueva droga).
Sin embargo, el hyperthreading o mejor dicho multithreading por que eso es lo que es, manejar multiples threads a la vez, es una manera de intel, de minimizar un mal diseño de CPU. Al P4 tener un pipeline tan largo lo hace ineficiente en algunos programas, pero ese mismo pipeline largo es lo que permite que esten ya en 3.2 ghz. PERO clock for clock, el P4 corre mas rapido que el AMD Athlon XP.
Si necesitas dos procesadores, comprate un SMP board, y si necesitas una maquina rapida de verdad pero barata comprate un Athlon 64. El Athlon 64 aunque corre mas lento que el P4, en benchmarks le corre por el lado al P4 y en algunos tests al IBM 970 (aka G5 de la MAC).
Intel es mas marketing que nada, y megaherthz, gigahertz, ETC no es todo.
OOPS Perdona por la letania, ve al parrafo del medio, jejejeje me emocione.
Personalmente tengo un 3.06ghz HT. No he hecho pruebas para constar las diferencia de hyperthreading prendido vs apagado, sin embargo tengo que ser honesto, cuando hago algo CPU intensive como por ejemplo ripear un CD que compre para mi ipod, noto la diferencia entre el 2.4 que tenia y el 3.06. Tambien ves diferencia al hacer multitasking las maquina la vas a sentir un poquito mas "responsive". Acuerdate que tambien puede ser el efecto placebo. Eso si tengo que ser honesto, en donde si veo diferencia es en los juegos, Call Of Duty y recientemente flight simulator 2004 (mi nueva droga).
Sin embargo, el hyperthreading o mejor dicho multithreading por que eso es lo que es, manejar multiples threads a la vez, es una manera de intel, de minimizar un mal diseño de CPU. Al P4 tener un pipeline tan largo lo hace ineficiente en algunos programas, pero ese mismo pipeline largo es lo que permite que esten ya en 3.2 ghz. PERO clock for clock, el P4 corre mas rapido que el AMD Athlon XP.
Si necesitas dos procesadores, comprate un SMP board, y si necesitas una maquina rapida de verdad pero barata comprate un Athlon 64. El Athlon 64 aunque corre mas lento que el P4, en benchmarks le corre por el lado al P4 y en algunos tests al IBM 970 (aka G5 de la MAC).
Intel es mas marketing que nada, y megaherthz, gigahertz, ETC no es todo.
OOPS Perdona por la letania, ve al parrafo del medio, jejejeje me emocione.